Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2793 Esas 2020/3227 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2793
Karar No: 2020/3227
Karar Tarihi: 02.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2793 Esas 2020/3227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan ağır ceza mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince sanığa ceza verdi. Sanığın avukatı temyiz talebinde bulundu, ancak talebi reddedildi ve karar onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı örgüte üyelik suçu
- TCK’nın 62/1 maddesi: Terör örgütüne yardım etme
- TCK’nın 53/1 maddesi: Ceza indirimi veya artırımı
- TCK’nın 58/9 maddesi: İşlenen suçun ıslah olup olmaması
- TCK’nın 63. maddesi: Ceza davalarında tutuklama
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörle mücadele kapsamında kullanılan yasa.

16. Ceza Dairesi 2020/2793 E. , 2020/3227 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2017 tarih,
2017/136 Esas, 2017/203 Karar sayılı kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.