4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1273 Esas 2021/11037 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1273
Karar No: 2021/11037
Karar Tarihi: 27.09.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1273 Esas 2021/11037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir dava görülmüş ve sanık hakkında 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davası sonucunda beraat kararı verilmiş. Ancak kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiş. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiş. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz isteminde ise sanık hakkında öngörülen cezanın asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve bu sürenin dolduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür. Ayrıca kaçak sigaraların müsadere edilmesi de kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/2-a maddeleri
- 5721 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/1273 E. , 2021/11037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 21.11.2012 tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/2-a maddeleri ile 5721 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.