Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3143 Esas 2022/12619 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 17.02.2011 tarihli eylemle ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2012 tarih ve 2011/265 Esas, 2012/1128 sayılı kararı ile 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın Dairemizin 06.10.2015 tarih ve 2015/14407 Esas, 2015/19572 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine yargılamaya 2015/645 Esas üzerinden devam edildiği ve Mahkemenin 03/05/2016 tarih ve 2015/645 Esas, 2016/303 sayılı kararı ile dosyanın aynı mahkemenin 2015/646 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve bu dosya üzerinden 26.10.2017 tarih ve 2015/646 Esas, 2017/719 sayılı karar ile 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği cihetle; bu tarihte zamanaşımının kesildiği ve sürenin yeniden işlemeye başladığı dolayısıyla sürenin dolmadığı gözetilmeden, 17.02.2011 tarihli eylemle ilgili olarak "zamanaşımını en son kesen tarihin mahkumiyet tarihi olan 16.10.2012 tarihi olduğu, bu tarihten itibaren TCK'nun 66. maddesinde düzenlenen 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu" gerekçesiyle davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
2- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 5015 sayılı Yasa, sonradan yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. ile 6545 sayılı ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Yasanın tespiti yerine, lehe aleyhe karşılaştırması yapılmadan yazılı şekilde 5015 sayılı Yasa uyarınca hüküm tesisi,
3- Zincirleme suç kapsamında 28/02/2011, 01/03/2011 ve 17/02/2011 tarihli olaylarda ele geçirilen eşyaların gümrüklenmiş değerleri toplamının iki katı tutarı yatırması halinde hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanabileceği ihtarı yapılarak soruşturma aşamasında sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sadece 17/02/2011 tarihli olaydaki eşyanın değeri esas alınmak suretiyle ihtarat yapılması,
3- Müsaderesi istenen gizli sigorta anahtarı, gizli tank ve pompa hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.