5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2677 Karar No: 2021/3064 Karar Tarihi: 24.06.2021
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2677 Esas 2021/3064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen bir dosya hakkında verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Dosya içindeki olayda, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçu işlenmiş ve paranın çekildiği yer karar verilirken yanlışlık yapılmıştır. Çünkü suçun işlendiği yer paranın çekildiği yerdir ve bu nedenle soruşturmaya İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı bakmalıdır. Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesine göre, bu suçta soruşturma yapmaya yetkili olan C.Başsavcılığı harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yerdir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2021/2677 E. , 2021/3064 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 09/11/2018 tarihli ve 2017/7324 soruşturma, 2018/601 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29/11/2018 tarihli ve 2018/221854 soruşturma, 2018/15825 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli ve 2018/1540 Değişik iş sayılı Kararının; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....Dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın ... Bankasına ait E gişe cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/01/2021 gün ve 94660652-105-10-14830-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12/12/2018 tarihli ve 2018/1540 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.