Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4504 Esas 2018/1511 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4504
Karar No: 2018/1511
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4504 Esas 2018/1511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar arasında bir tartışma yaşandığı ve yakınanın basit tıbbi müdahaleyle tedavi edilebilecek şekilde yaralandığı ancak suç için yeterli delil olmadığı için sanıkların yağma suçundan mahkumiyetleri bozulmuştur. Sanıkların temyiz incelemesi duruşmalı yapılamayacak ve bu nedenle reddedilecek şekilde karar verilmiştir. Mahkeme kararında 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı yasanın 318. maddesi uyarınca sanıkların temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açısından 5320 sayılı yasa Kısmi Aşamalı Ceza Adaleti ve Tutukevleri İle İlgili Kanun, 1412 sayılı yasa ise Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.

6. Ceza Dairesi 2015/4504 E. , 2018/1511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... ortak savunmanının süresinden sonra yaptığı temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya kapsamına göre; sanıklarla mağdur ... arasında bir tartışmanın yaşandığı, adı geçen yakınanın bu tartışma neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir surette yaralandığı, ancak; parasının alındığı hususunda soyut iddia dışında bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanları ile Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, üye ...’un hükmün onanmasına yönelik karşı oyu ile, 28.02.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

MUHALEFET ŞERHİ:

Yerel mahkemenin sanıklar hakkında yağma suçundan kurduğu mahkumiyet hükmünün doğru olduğu ve onanması gerektiği düşüncesinde olduğumdan saygı değer çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.

...
(Muhalif Üye)