Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5721 Esas 2013/6087 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5721
Karar No: 2013/6087
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5721 Esas 2013/6087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kendisine ait olan aynı ada 9 parsel sayılı taşınmaza dahil olması gereken bir bölüm taşınmazın 110 ada 13 parsel adı altında başka birisinin adına tescil edildiği iddiasına dayanarak bu bölümün adına tescilini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiş ve çekişmeli parselin uzman fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 11010,38 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiştir ve Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak; Kazandırıcı zamanaşımı KVKK md. 703 ve HUMK md. 336 uygulanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2013/5721 E. , 2013/6087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 13 parsel sayılı 223959,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi vasfı ile ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kendisine ait olan aynı ada 9 parsel sayılı taşınmaza dahil olması gereken bir bölüm taşınmazın 110 ada 13 parsel adı altında ... adına tescil edildiği iddiasına dayanarak bu bölümün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin uzman fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 11010,38 m2 yüzölçümündeki bölümünün ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.