Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5709
Karar No: 2013/6086
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5709 Esas 2013/6086 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, taşınmazın tesciline ilişkindir. Davacı taraf, taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiş, fakat taşınmazın tespit harici bırakılan 18.792,00 m2'lik kısmının yanlışlıkla bırakıldığını belirtmiştir. Satın alma işlemine de dayanarak taşınmazın adına tescili istenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme davacının lehine karar vermiş ve tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline hükmetmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, dosyadaki delillerin uygunluğu ve yasal nedenlerin varlığı nedeniyle hükmün yerinde olduğuna karar vererek kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 719. maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2013/5709 E.  ,  2013/6086 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Çırpılar Köyü sınırları dahilinde bulunan dava konusu taşınmaz 1987 yılında yapılan ... çalışmaları sırasında sehven tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve  kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmış, yargılama sırasında satın almaya da dayanmıştır. Mahkemece  yapılan   yargılama sonunda davanın kabulüne ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 18.792,00 m2 yüzölçümündeki tespit harici bırakılan taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi