Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5318 Esas 2013/6085 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5318
Karar No: 2013/6085
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5318 Esas 2013/6085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil türünde görülmüştür. Sofular Köyü 190 ada 22 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tescili yapılmıştır. Ancak, taşınmazın müşterekleri olan davalılar, taşınmazın ölü ... ... mirasçılarına ait olduğunu iddia ederek tescilin iptali ve kendilerine tapu kaydının yapılması için dava açmışlardır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve çekişmeli parselin tapu kaydının iptal edilerek davacıların adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davalılar tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2013/5318 E. , 2013/6085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda Sofular Köyü 190 ada 22 parsel sayılı 13977,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, taşınmazın satın alma nedeniyle miras bırakanları..."e ait olup, ölümüyle kendilerine intikal ettiği iddiasıyla adlarına tescil istemiyle ölü ... ... mirasçıları aleyhine dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin tapu kaydının iptali ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, nispi temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.