Tehdit - mala zarar verme - hakaret - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/634 Esas 2021/8128 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/634
Karar No: 2021/8128
Karar Tarihi: 09.03.2021

Tehdit - mala zarar verme - hakaret - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/634 Esas 2021/8128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiş ve dosyanın incelenmesi sonrasında sanık lehine hüküm değişiklikleri yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, savunma hakkının kısıtlanması, bir önceki mahkumiyetin takibi ve seçenek yaptırımların uygulanması konularını içermektedir. Yargılama bozma öncesi aşamadan başlanarak sürdürülüp sonuçlandırılacak ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 193 ve 196, TCK'nın 58, ve 6136 sayılı Kanun. CMK'nın 193 ve 196. maddeleri, savunma hakkının sürekli kısıtlanması halinde yargılamanın durdurulması veya ertelenmesi ile ilgilidir. TCK'nın 58. maddesi, tekerrüre mahkumiyet konusunu düzenlerken, 6136 sayılı Kanun, alkol ve tütün mamulleriyle ilgili suçları düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2018/634 E. , 2021/8128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, farklı tarihlerde mahkemede alınan ifadelerinde duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 03/04/2014 tarihli son oturumda bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2)Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3)Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.