Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3157 Esas 2014/3823 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2013
NUMARASI : 2013/141-2013/226

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü olduğu araçların neden olduğu kazada müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, asıl davada toplam 15.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 20.000,00 TL manevi tazminatın, birleştirilen davada 45.757,03 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekiller davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk hüküm davalı A.. A.. vekilinin temyiz itirazı üzerine davanın zamanaşımı dolduktan sonra açıldığı davanın reddi gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur. Davalılara müteselsil borçlu sıfatıyla dava yöneltilmiş olup ilk hükmü temyiz etmeyen davalı Y.. Ç.. aleyhine kurulan ilk hüküm kesinleşmiştir. Mahkemece anılan
davalı yönünden kurulan ilk hüküm kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmaması gerekirken her iki davalı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacılar yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 18.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.