MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Davalı idarece; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede ....Encümeni"nin 26.04.2011 gün ve 147 sayılı kararına dayanılarak imar uygulaması yapıldığı, düzenleme ortaklık payı kesilerek davacılara paylarına karşılık 711 Ada 1 parsel, 714 Ada 1 parsel ve 679 Ada 2 parsel sayılı taşınmazlardan hisse verildiği bildirilmiş ve buna ilişkin belgeler ile şuyulandırma cetveli dosyaya sunulmuştur. Buna göre;
1) Söz konusu imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği davalı idare ve ... Belediye Başkanlığından sorularak,
2) Kesinleşmiş ise, yeni oluşan 711 Ada 1 parsel, 671 ada 4 parsel, 671 Ada 6 ve 681 Ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
3) ... 2. İdare Mahkemesinin 2012/235 Esas sayılı dava dosyasının onaylı sureti, mahkemesinden istenilerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.