Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/5820 Esas 2017/7860 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ve ...."in adliye nezaretinde sigara içmeleri üzerine müşteki jandarma görevlileri tarafından uyarıldıkları ancak sanıkların sigara içmeye devam ettikleri, müştekilerin ..."i farklı bölüme koymak istemeleri üzerine sanıkların parmaklıkların arasından müşteki..."in eline vurarak basit tıbbi bir müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladıkları ve müştekilere hitaben "" otuz iki dişinizi sökeceğiz, hadi içeri gelin, erkekseniz sizlerle görüşeceğiz"" biçiminde tehdit içerikli sözler söylemekten ibaret eylemlerinin kanıtlanması halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, suçu niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabule göre ise,
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın CMK"nın 7. maddesi hükmü gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMK"nın 323. maddesi uyarınca O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.