Esas No: 2022/6419
Karar No: 2022/12570
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6419 Esas 2022/12570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen bir ceza hükmünün temyiz edildiği belirtilen yazıda, suçun işleniş biçimi, yer ve zamanı, fiiller arasındaki süre, korunan değer ve yarar, maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ve diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve TCK'nun 43. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Dosyadaki suç tarihinin ve işlenen suçun niteliğinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi için dosyaların incelenmesi ve birleştirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Hüküm, bu nedenle kanuna aykırıdır ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği dikkate alınarak;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.07.2013 olduğu,
Yapılan UYAP sorgulamasında Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/561 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 13.05.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.05.2013 olduğu,
Bu dosyadaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
