10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/18376 Karar No: 2021/9843 Karar Tarihi: 11.10.2021
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18376 Esas 2021/9843 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verdiği denetimli serbestlik tedbiri kararının ihlali nedeniyle mahkumiyet kararı aldı. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresi hesaba katılarak, suç için öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davası ZAMANAŞIMI nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Mahkeme kararında, 765 sayılı TCK'nın 102. maddesinin 4. fıkrası ve 104. maddesinin 2. fıkrası ile ilgili detaylı açıklamalar da yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi 2020/18376 E. , 2021/9843 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... 49. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili olarak ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 765 sayılı TCK"nın 102. maddesinin 4. fıkrası ile 104. maddenin 2. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.