Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6565 Esas 2019/1606 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6565
Karar No: 2019/1606
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6565 Esas 2019/1606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, müvekkilinin eşi'nin sevk ve idaresindeki araçla karıştığı kaza sonucu vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kaldığının belirtilmesi ve davalıdan 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep edilmesidir. Mahkeme, yapılan delil incelemesi sonucu davanın kabulüne karar vermiş ve davalıdan 122.610,40 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 29.09.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesine hükmetmiştir. Dosya incelendi ve yapılan kararda bir usulsüzlük bulunmadığından, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Aynı zamanda kararda, davalı ... Şirketin'in ödemesi gereken 6.281,52 TL kalan onama harcının alınmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları Hakkında Yönetmelik, Türk Borçlar Kanunu.
17. Hukuk Dairesi         2016/6565 E.  ,  2019/1606 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, 01.09.2009 tarihinde, müvekkilinin eşi ..."nun sevk ve idaresindeki davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı araçla karıştığı çift taraflı trafik kazasında vefatı nedeniyle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 12.01.2016 tarihinde talebini 122.610,40 TL"ye yükseltmiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 122.610,40 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 29.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.281,52 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Şirketin"den alınmasına 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.