Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/490 Esas 2019/7309 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/490
Karar No: 2019/7309
Karar Tarihi: 8.11..2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/490 Esas 2019/7309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eski işvereninin işyerindeki çalışmalarının karşılığı olan gerçek ücreti ile Kuruma bildirilen ücretler arasındaki farkların tespit edilerek sosyal haklarının yeniden tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak Kurum ve davacı tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve Kurum’un kabul edilmesiyle ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmıştır. Temyiz isteği üzerine mahkeme kararı incelenmiş ve davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre, davacının isteği mahkemece reddedilmiştir ve temyiz harcı davacıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu
- İş Kanunu
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2019/490 E. , 2019/7309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalışmış olduğu dönemlerle ilgili olarak çalışmalarının karşılığında almış olduğu gerçek ücretinin ve Kuruma bildirilen ücretleri arasındaki farkların tespitine, sigorta prim ve ödeneklerinin aldığı gerçek ücret üzerinden hesaplanarak davalı işverenden kesilmesine ve Kuruma bildirilmesine, tespit edilecek gerçek ücret üzerinden Kurum nezdinde tüm sosyal haklarının yeniden tespit edilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ile davalılardan Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11//2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.