5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4477 Esas 2021/11033 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4477
Karar No: 2021/11033
Karar Tarihi: 27.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4477 Esas 2021/11033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kaçak sigara taşıdığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, mahkemede sanık ve konusuyla ilgili bir arama kararı bulunmamaktadır. Tartışmalar sonunda plaka sayılı araçta ele geçirilen kaçak sigaraların sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilse de, bu durum hukuka aykırı bir aramanın sonucunda elde edilen delillerin yasak olduğu ve kaçak olmasının suçun durumunu değiştirmediği gerekçesiyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır. Kanunlar bakımından ise, 5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddeleri arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağını düzenlemektedir. Ayrıca Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine göre hukuka aykırı delillerle mahkumiyet kararı verilemeyeceği belirtilmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/4477 E. , 2021/11033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, olay tutanağına göre ... plaka sayılı araçta ele geçirilen 100 karton kaçak sigaranın sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.