Esas No: 2001/247
Karar No: 2001/1006
Karar Tarihi: 12.04.2001
Danıştay 2. Daire 2001/247 Esas 2001/1006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay İkinci Dairesi, İzmir'de 1999 yılında gerçekleştirilen kömür alımlarında ihale yapılmadığı iddiasıyla soruşturma izni talebinde bulunulmasına karar veren İçişleri Bakanlığı'nın talebini reddetti. Kararda, Devlet İhale Kanunu'nun uygulanacağına dair açık bir düzenleme olmadığı ve İzmir'in sosyo-ekonomik durumunun kömür tahsis ve dağıtım talimatnamesini uygulamalarını gerektirdiği belirtildi. Ayrıca, İzmir Valisi ve diğer görevlilerin suçlu olmadığına dair yeterli kanıt bulunamadı. Kararda, soruşturma izni verilmemesine ve İçişleri Bakanı'nın kararının kaldırılmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu
- 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 9. Maddesi
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/247
Karar No: 2001/1006
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1-… - … Valisi.
2-… -Aynı yerde Vali Yardımcısı.
3-… - " " " "
4-… - " " Yazı İşleri Müdürü.
5-… - " yer Sanayi ve Ticaret İl Müdürü.
Soruşturulacak Eylemler :1-Kamu kuruluşlarının 1999 yılı ihtiyacı olan kömürü, ihale yapmadan almak.
2-İldeki kamu kurumlarına 1999 yılı yakacak alımları için ilgili Bakanlıklarca gönderilen tahsisli paranın … TL.'nı resmi niteliği olmayan işler için amaç dışı kullanmak.
Eylem Tarihi :1999 yılı.
Yetkili Merciin Kararı :1 inci maddeden …, …
… ile … ve 2 nci maddeden …'in haklarında soruşturma izni verilmesine; 1 inci maddeden … ve 2 nci maddeden …, …, … ile …'un haklarında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : 1 inci maddeden …, …, … ile … ve 2 nci maddeden …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve İçişleri Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden …, …, … ile …'un, kamu kuruluşlarının ihtiyacı olan kömürün alımında 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerinin uygulanacağı yolunda açık bir düzenleme bulunmaması ve … İli'nin içinde bulunduğu olumsuz sosyo-ekonomik durum nedenleriyle olayda Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının Kömür Tahsis ve Dağıtım Talimatnamesini uygulamaları ve sözkonusu Talimatın 9 uncu maddesi gereğince de, ihtiyaç olan kömürü yıllardan beri süregelen şekilde mutemet olarak belirlenen kişilerden pazarlık yapmak suretiyle almalarından dolayı kusurlandırılmalarının mümkün olmadığı gibi, bu alımlardan dolayı gerçek anlamda kamu zararına sebebiyet verdikleri yolunda tam bir tesbitin de bulunmadığı; 2 nci maddeden …'in, Kömür Tahsis ve Dağıtım Komisyonunca alınan kömürün % 10 kar ile satışından elde edilen gelirden yapmış olduğu giderlerin çoğunluğunu … Vakfı ile … A.Ş'ne verilen ve geri dönebilir niteliği olan borçların oluşturduğu; bazı giderlerin de … İli'ndeki değişik kamu kuruluşlarına malzeme alımları ile İl'in sosyal ve ekonomik yönden kalkınmasına yönelik olduğu, bütün bu harcamaların da belgelerinin bulunduğu anlaşıldığından, 1 inci maddeden …, …, … ile …'un ve 2 nci maddeden …'in itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 12.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
