Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5073 Esas 2020/3942 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5073
Karar No: 2020/3942
Karar Tarihi: 12.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5073 Esas 2020/3942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde mahkum edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi’nde yapılan istinaf başvurusu sonucu hükümler kaldırılarak sadece çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti kabul edilmiştir. Sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hükümler onanmıştır. Mahkeme kararında 5271 sayılı CMK’nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınmış, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesi, “Hükmün duruşmada okunması, verilmesi ve duruşma tutanağına geçirilmesi”ni düzenlerken, 294. maddesi hükmün açıklanmasını düzenlemektedir. 289. maddesi ise, “Küçükler ve korunma tedbiri gören kişiler hakkında verilen hükümler ile özel kanunlar hakkında verilen hükümler, kanunun yazılı olduğu şekliyle temyiz edilir” hükmünü içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/5073 E. , 2020/3942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2018 gün ve 2017/992 Esas, 2018/514 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.