Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5735 Esas 2019/1701 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5735
Karar No: 2019/1701
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5735 Esas 2019/1701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle iddianame düzenlenen sanık hakkında, suç eşyası olarak kabul edilen eşyaların satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açılmamıştır. Sanık aleyhinde verilen ceza kararı temyiz edilerek incelendiğinde, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun unsurlarının iddianamede yer almaması ve hakkında açılmış bir davanın bulunmaması sebebiyle, bu suçun da dosyaya eklenip birleştirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Madde Açıklamaları:
- TCK 142/1-e-3: Hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden biridir. İlgili maddede belirtilen şartların gerçekleşmesi durumunda, suçun cezası artar.
- TCK 143: Hırsızlık suçu ile ilgili genel hükümleri içerir.
- TCK 53: Ceza Kanunu'nun \"sorumluluk\" ile ilgili hükümlerini içerir.
- TCK 58: Ceza Kanunu'nun \"cezanın şahsiliği\" ilkesi ile ilgili hükümlerini içerir.
- TCK 165/1: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun cezasını belirler. Suçun unsurları ve cezası, ilgili maddede belirtilmiştir.
- CMK 225/1: Hüküm, iddianamede belirtilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir.
- Ceza Genel Kurulu, 06/05/2014 tarih ve 2012/6-1486 Esas, 2014/238 Karar sayılı kararında, TCK 165/1 maddesiyle ilgili olarak, suçun unsurlarının iddianamede yer alması gerektiğini ve hakkında açılmış bir davanın olmaması durumunda, dava dosyalarının birleştir

17. Ceza Dairesi 2017/5735 E. , 2019/1701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nun 142/1-e-3, 143, 53, 58. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile 03.12.2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih ve 2012/6-1486 Esas, 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.