Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5530 Esas 2013/6027 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve arkadaşları, Tazlar Köyü 110 ada 1, 7 ila 13 sayılı parsellerin güneyinden ve 11 ada 3, 4 ve 5 sayılı parsellerin kuzeyinden geçen tescil harici yol olarak bırakılan yerin umuma ait köy yolu olmadığı, kendi adlarına kayıtlı taşınmazların ortaklaşa kullanılan bölümü olduğunu ileri sürerek adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu fen bilirkişisinin 11.09.2012 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1184,56 m2"lik taşınmaz bölümünün 1/5"er pay ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.