Esas No: 2019/10400
Karar No: 2022/12698
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10400 Esas 2022/12698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tırda kaçak olarak ele geçirilen 24.850 kilo şeker ile ilgili olarak yapılan aramada, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, hukuka aykırı elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağına karar verilmiş ve sanığın beraatine, şekerin müsadere talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak, dava konusu şekerin 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi atfı yapılmadan müsaderesine karar verilmesine hükmedilmiştir. Yani, kanuna aykırı olan şekerin müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Şeker Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Şeker Kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Şeker Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2) Katılan Gümrü İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde sanığın şoförlüğü yaptığı tırda dosyada bulunan 16.03.2015 havale tarihli bilirkişi raporuna göre kaçak olduğu anlaşılan 24.850 kg. şeker ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; aramanın Hassa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2014/152 Değişik iş sayılı önleme araması kararının içeriğine uygun olarak yapıldığı ve sanık suça konu şekerin ... isimli şirket adına taşıdığını savunduğu, mal sahibi ...'ın beyanında sanık ...'i nakliyeci olduğu için tanıdığını ve araçta ele geçirilen şekerlerin yetkilisi olduğu ... GIDA SAN.TİC. LTD. ŞTİ'e ait olup faturalarını sunduklarını ve dava konusu şekerlerin kaçak olmadığını beyan etmesi karşısında; ... hakkında suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından bahisle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre;
Dava konusu şekerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
