Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/883 Esas 2022/2029 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret, tehdit
Hükümler : TCK'nın 73 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince şikayet yokluğu nedeniyle düşme

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkındaki kamu davalarının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki kamu davalarının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin 10.09.2014 tarihli kararın, katılan vekili tarafından 12.09.2014 tarihinde temyizi üzerine, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmeden kararın sehven kesinleştirildiğinin teftiş esnasında tespit edilmesini müteakip, 30.11.2020 tarihli dosya gönderme formuyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosyanın, 01.01.2022 tarihli tebliğname ile Dairemize gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre;
Sanık ...’ın, mağdur ...’nın kendisinden ayrılmasını kabullenemeyip, mağdurun elektronik posta hesabına 16.02.2012 tarihinde gönderdiği elektronik ileti ile mağdura hakaret ve onu tehdit ettiği; ayrıca, mağdurla sevgili oldukları dönemde çektirdikleri özel fotoğrafları, facebook hesabında yayımlayıp, başka şahıslara da verdiği iddialarına dayalı olarak, sanık hakkında şikayetçi ...’ya yönelik TCK’nın 125/1. madde ve fıkrasındaki hakaret, aynı Kanunun 106/1-2. madde, fıkra ve cümlesindeki tehdit ile 134/2-1. madde, fıkra ve cümlesindeki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kamu davaları açıldığı olayda;
Şikayetçi vekilinin 15.10.2012 havale tarihli şikayet dilekçesindeki açıklamalar ile dilekçeye ekli “…bunların hesabını vericeksin seni ve anneni rezil etmezsem banada okan demesinler sokağa çıkamıcaksınız az kaldı ... hanım sen beni hasta halimle bıraktın ya o.ospu bunlar yanına kalcakmı sandın” biçimindeki sanık tarafından şikayetçinin elektronik posta hesabına gönderilen 16.02.2012 tarihli elektronik ileti, 20.11.2012 tarihli mesaj çözüm tutanağında yer alan ve sanık tarafından katılanın cep telefonuna 01.03.2012 tarihinde gönderildiği belirlenen; “Ya konuştuk tamam benimde 2 yaşında kızım var okan dedi yapmam dedi pişman olmuş ama akrabaların ne yapar bilemem tamam”; “Konuştum tamam internetten sildi hesabını falan bundan sonra kimseyede göstermicek vermicek fotoları bidaha da benim evime kimseyi gönderme tamam”; “şimdi ulaştım burcuya anlattığına göre internetten hesap açmış senin adına bide annesine göstermiş fotoları siz nerden gördünüzki fotoları. inan bn bişey yapmadım”; “Ya ... fotoları faceden almış bikaç kerede faceden görüştük burcuyla bilmiorum ne yaptı ne etti tamam temizlicem burcuya ulaşmaya çalışıorum teli varsa verirmisin”, “... bn sadece 1 ay kadar önce facebookta bikaç tane fotomuzu yayınladım o da 5 dakika ne yaptıysa burcu … yapmıştır haberin olsun benim bişeyden haberim yok” şeklindeki mesajlar, şikayetçinin Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.11.2012 tarihinde alınan ve duruşmanın 18.06.2014 tarihli oturumunda aynen tekrarladığı ifadesi, dosyada mevcut diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde,
Sanığa isnat edilen TCK’nın 125/1. madde ve fıkrasındaki hakaret suçunun, aynı Kanunun 131/1. madde ve fıkrasında yer alan; “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikayetine bağlıdır.”; sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1-2. madde, fıkra ve cümlesindeki tehdit suçunun, aynı madde, fıkra ve cümlede yer alan; “…Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.”; sanığa isnat edilen TCK’nın 134/2-1. madde, fıkra ve cümlesindeki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanunun 139/1. madde ve fıkrasında yer alan; “Kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır.” şeklindeki düzenlemeler gereğince şikayete tabi olduğu, iddiaya konu fiilleri ve failin kim olduğunu en geç 01.03.2012 tarihinden önce öğrenen şikayetçi ...’nın, TCK'nın 73/1. madde ve fıkrasında öngörülen 6 aylık süre geçtikten sonra 15.10.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle kamu davalarına katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin davaya katılmasına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi ... adına vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 16.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.