
Esas No: 2020/1579
Karar No: 2022/2111
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1579 Esas 2022/2111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun tescilli Yorgan Höyüğü'nde sulama amaçlı sondaj kuyusu açtığı iddiasıyla suçlanıyordu. Ancak, yapılan keşif sonrasında su kuyusunun sit alanı sınırı dışında kalmış olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verildi. Temyiz itirazlarına rağmen, hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 223/2-a ve 223/2-e maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık hakkında, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 27/11/2007 tarih ve 3328 sayılı kararı ile tescilli Yorgan Höyüğünde izin almaksızın sulama amaçlı sondaj kuyusu açtığı iddiasıyla açılan kamu davasında; bozma ilamı doğrultusunda mahallinde icra edilen keşif neticesinde fen bilirkişi tarafından düzenlenen 10/07/2019 tarihli raporda; suça konu su kuyusunun sit alanı sınırı dışında kaldığı, sit alanı sınırına olan uzaklığının yaklaşık 1.40 m olduğunun belirtilmesi karşısında, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığının belirlenmesi karşısında, sanık hakkında CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat hükmü tesisi yerine, aynı maddenin 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. nolu bendinin tamamen çıkartılarak yerine “Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.