3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5532 Karar No: 2019/7564 Karar Tarihi: 08.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5532 Esas 2019/7564 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın oğluna bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiği gerekçesiyle Hükmün Açıklanması Suretiyle Mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, TCK'nin 86/2. maddesi gereği temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği halde yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle eksik cezaya hükmedilmiş olduğu belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 86/3-e maddelerinden bahsedilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2019/5532 E. , 2019/7564 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan bıçak ile oğluna karşı gerçekleştirmesi karşısında; TCK"nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.