Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5466 Esas 2013/5977 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5466
Karar No: 2013/5977
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5466 Esas 2013/5977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydına dayanarak 164 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek, davalı Hazine ile dava açmıştır. Kadastro çalışmasında taşınmazın Hazine adına tespit edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve taşınmazın 8/24 payının davacı adına, 16/24 payının ise Hazine adına tescil edilmesine, üzerindeki orman işletme binası ile lojmanın davacıya ait olduğunun tespit edilmesine hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve Yargıtay, kararın yerinde olduğunu belirterek onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/5466 E. , 2013/5977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Harmangeriş Köyü çalışma alanında bulunan 164 ada 7 parsel sayılı 804.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, üzerinde orman işletmesi ve lojman olup Hazine"ye intikali gereken yerlerden olmadığı belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptaline, taşımazın 8/24 payının davacı adına, 16/24 payının ise Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan orman işletme binası ile lojmanın davacıya ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınmasına, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.