Esas No: 2020/11516
Karar No: 2022/2183
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11516 Esas 2022/2183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, haksız yere tutuklanması nedeniyle manevi ve maddi tazminat istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacının beyanlarının gerçek dışı olması nedeniyle tutuklandığı belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kanun maddesi olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 144/1-e bendi kararın gerekçesinde belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/349 Esas – 2015/432 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 13.05.2009 - 01.10.2009 tarihleri arasında 141 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 11.09.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, 5271 sayılı CMK'nın 144/1-e bendinde, adlî makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına veya tutuklanmasına neden olan kişilerin tazminat hakkı olmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
