Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5285 Esas 2018/3120 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5285
Karar No: 2018/3120
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5285 Esas 2018/3120 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2017/5285 E.  ,  2018/3120 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasında görülen davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nce verilen 2.2.2017 tarih ve 2017/124-113 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Öz Ticaret AŞ. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

    KARAR

    Davacı, davalının ilan ve tanıtımlarına dayanarak hemşire olacağı zannı ile kızı ... "ın kaydını yaptırıdığını ancak alan seçimi sırasında hemşire yardımcılığı eğitiminin verileceğinin ortaya çıktığını ileri sürerek, ayıplı hizmetten dolayı ödenen eğitimi bedelinin iadesi ile 60.000 TL. manevi tazminatın faizi ile ödetilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    İlk derece mahkemesince, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş ve davacı tarafça istinaf yoluna başvurulmuştur.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesince de, davacı tarafça kendisi tarafından ödenen ve ifa edilen sözleşmeye dayalı olarak dava açtığından işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiğinden davacının istinaf talebinin kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, esas hakkında karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre, davacı tarafça yapılan istinaf başvurusunun HMK"nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince , reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. madddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,50 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.