Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2285
Karar No: 2020/3462

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2285 Esas 2020/3462 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2020/2285 E., 2020/3462 K. sayılı kararı, karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek, kadının kabul edilen boşanma davası ve kendisinin reddedilen boşanma davası yönünden temyiz etmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere dayanarak, davalı-karşı davacı kadının belirtilen vakıalara dayanmadığı ve davacı-karşı davalı erkeğin kusurlarının diğer davranışlarına göre tam kusurlu olduğunu belirtmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun’un 166/1. maddesi: “Evlilik birliği ortak hayatı paylaşma ve birlikte geçinme ve yardımlaşma üzerine kuruludur.”
- Medeni Kanun’un 166/2. maddesi: “Eşler birbirlerine sadakatle bağlıdırlar ve birlikte yaşamak için yardımcı olmakla yükümlüdürler.”
- Medeni Kanun’un 166/3. maddesi: “Eşler, birbirlerine saygılı davranmak, evlilik birliğinin gerektirdiği yükümlülükleri paylaşmak ve birlikte çalışmak zorundadırlar.”
2. Hukuk Dairesi         2020/2285 E.  ,  2020/3462 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve kendisinin reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadın tarafından dava dilekçesinde "Eşinin kendisini ayrılık kastı ile annesinin evine bıraktığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği" vakıalarına dayanılmadığı gibi, davacı-karşı davalı erkeğin karşı davasına ise süreden sonra verilen cevap dilekçesinde belirtilen vakıaların erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, fakat mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2020 (Salı)




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi