Esas No: 2020/11467
Karar No: 2022/2178
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11467 Esas 2022/2178 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla 2 gün gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakılmış ve bu süreçte yaşadığı mağduriyet nedeniyle manevi tazminat talep etmiştir. Yerel mahkeme, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve 450 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, kararın uygun olduğu ve talep edilen tazminatın yasal şartlara uygun olarak ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, davacının tazminat talebini desteklemek için 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi kullanılmış ve mahkemenin kararına dayanak olmuştur.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
t talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/45396 soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 24.07.2015 – 26.07.2015 tarihleri arasında 2 gün gözaltında kaldığı, yapılan soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 5.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 450,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin, aramanın ölçüsüz olduğuna, gözaltı süresinin uzun olduğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
