Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1333 Esas 2021/9833 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1333
Karar No: 2021/9833
Karar Tarihi: 11.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1333 Esas 2021/9833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu için dava zamanaşımı süresi 4 yıl olarak belirlendi. Ancak olağanüstü zamanaşımı süresi 6 yıldı. Mahkûmiyet hükmü verildiği tarihten itibaren geçen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip geçen sürelerin eklendiği 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi de dolmuş olduğu için hükmün BOZULMASINA karar verildi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımına uğradığı için DÜŞMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince dava zamanaşımı süresi belirlenir.
- TCK'nın 67/4. maddesi ise olağanüstü zamanaşımı süresini düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, bozma sebebine göre yetki verir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi ise kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesini düzenler.

10. Ceza Dairesi 2021/1333 E. , 2021/9833 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 4. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 21/04/2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 30/10/2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen süreler de eklendikten sonra, 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.