Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5182 Esas 2013/5950 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5182
Karar No: 2013/5950
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5182 Esas 2013/5950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yoğurtçular Köyü'nde bulunan 89.863,376 metrekarelik taşınmazın mera olarak sınırlandırıldığı belirtilerek yapılan kadastro sırasında tespit edilen bu alanın aitliği ile ilgili davada, davacı köy tüzel kişiliği taşınmazın kendi köylerine ait olduğunu ve köy halkı tarafından kullanıldığını savunarak tespitin iptalini ve taşınmazın Penek Köy halkının kullanımında olduğunun tescilini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davada konunun meranın aidiyeti olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz edilen karar, usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 3402) ve Medeni Kanun (No: 4721)

16. Hukuk Dairesi 2013/5182 E. , 2013/5950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yoğurtçular Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 185 parsel sayılı 89.863,376 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri Yoğurtçular Köy halkı tarafından mera olarak kullanıldığı belirtilerek mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... Köy Tüzel Kişiliği, dava konusu taşınmazın kendi köylerine ait mera olduğunu ve köy halkı tarafından kullanıldığını ileri sürerek tespitin iptali ve taşınmazın Penek Köy halkının kullanımında olduğunun tesciline karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın meranın aidiyetine ilişkin olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.