Esas No: 2022/7354
Karar No: 2022/12763
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7354 Esas 2022/12763 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan üç sanığın mahkumiyet hükmünü verdi. Ancak bu hüküm sadece iki sanık için temyize gidildi ve Daire, bu iki sanık için hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, üçüncü sanık hakkında hüküm incelenmediği için tekrar karar verildiği ve bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu sonucuna varılarak, talebin iadesine karar verildi. İtiraz dilekçeleri incelendiğinde, suç tarihi olan 11.04.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği görüldüğünden, hüküm BOZULDU ve sanıklar hakkındaki kamu davası zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Ayrıca, dava konusu kaçak çaylar Müsadere edildi ve dava konusu nakil aracı hak sahibine iade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 5320 sayılı Yasaya göre 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. Maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜ
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafinin, anılan sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2014 tarih 2010/252 Esas, 2014/81 Karar sayılı ilamı ile dosya kapsamında üç sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün yalnızca sanıklar ... ve ... bakımından temyiz edilerek Dairemizin 2017/10915 Esas, 2020/11148 Karar sayılı İlamı ile sanıklar ... ve ... hakkında hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, sanık ... hakkında hükmün incelenmediği, bozma kararının bulunmadığı dolayısıyla ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.02.2014 tarih, 2010/252 Esas, 2014/81 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, anılan sanık hakkında yeniden karar verildiği ve bu kararın katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemize gelen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, talebin incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekili, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın, anılan sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 11.04.2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekili, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak çayların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu ... plakalı nakil aracın hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
