Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5166 Esas 2013/5944 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5166
Karar No: 2013/5944
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5166 Esas 2013/5944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ahmetbey Köyü'nde bulunan iki parsel, orman sınırları dışına çıkarılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş. TEİAŞ'a irtifak hakkı verilmiş ve bu parseller 1971 yılından beri kullanılıyor. Davacı, kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve TEİAŞ'ın irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmış. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve tespit gibi tescillerine hükmetmiş. Temyiz eden davacı vekilinin temyiz itirazları, dosya içeriğine, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2013/5166 E.  ,  2013/5944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında Ahmetbey Köyü çalışma alanında bulunan 272 ada 15 parsel sayılı 45337,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1980 yılından 2001 yılına kadar ... ve ..., 2001 yılından beri ise ...tarafından kullanıldığı, 272 ada 16 parsel sayılı 10961,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, TEİAŞ lehine irtifak hakkı bulunduğu, ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ... ve müşterekleri, 2001 yılından beri ise ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazlarda kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve... lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
    30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.