Esas No: 2022/5971
Karar No: 2022/12742
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5971 Esas 2022/12742 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5971 E. , 2022/12742 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi ... vekilinin birleşen 2019/208 Esas sayılı dosyaya ilişkin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilcek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu ve ... vekilinin temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü ve nakil araçlarının müsaderesinin gerektiği ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre, suçtan zarar gören ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında temel cezadan TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra tayin edilen 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Dava konusu bir kısım eşyaların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/10/2011 ve 01/02/2012 yerine 30/09/2011 ve 01/02/2012 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 12. fıkrasından ''TCK nun 54. Maddesi'' ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 54/4. maddesi'' ibaresinin eklenmesi,
2- Gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından ''30/09/2011'' ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere ''01/10/2011'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.