Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2676
Karar No: 2021/3063
Karar Tarihi: 24.06.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2676 Esas 2021/3063 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkisizlik kararı üzerine açılan soruşturmada yanlış bir değerlendirme yapıldığı gerekçesiyle bozuldu. Kararda, suçun işlendiği yer olarak Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı ve dolandırıcılık suçundan da soruşturmaya devam edilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nin 309. maddesi uyarınca Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı bozuldu ve dosya mahalline gönderilmek üzere Yargıtay'a gönderildi. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.
5. Ceza Dairesi         2021/2676 E.  ,  2021/3063 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Taksirle ölüme neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2019 tarihli ve 2019/96633 soruşturma, 2019/4721 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/11/2019 tarihli ve 2019/12343 soruşturma, 2019/611 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/2572 Değişik iş sayılı Kararının;
    Dosya kapsamına göre, her ne kadar Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli kararıyla paranın Bursa ilinde müştekiden alınmak suretiyle dolandırıcılık eyleminin gerçekleştirildiği, yani haksız menfaatin temin edildiği yerin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmış ise de, somut olayda müştekinin, babasının... Danışmanlık isimli bir firmada çalışmakta iken iş takibi için gittiği Çerkezköy Karakolunda beyin kanaması geçirerek kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini ve tazminat işlemlerinin takibi için anlaştığı ... Hasar Danışmanlığı isimli firmaya kendisinden istenen 2.800,00 Türk lirasını ödemesine rağmen hiç bir işlem yapılmadığını belirterek, babasının ölümüne sebebiyet veren... Danışmanlık firması sahibi ..."tan ve kendisini dolandıran ... Hasar Danışmanlığı yetkilisi ..."den şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturma sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca taksirle ölüme neden olma suçundan dosyanın tefriki ile yalnızca bu suç yönünden yetkisizlik kararı verildiğinin, diğer suç olan dolandırıcılıktan ise soruşturmaya devam edilerek 16/06/2020 tarihli ve 2020/45294 soruşturma, 2020/13717 esas, 2020/1709 sayılı iddianame düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, Tekirdağ Çerkezköy Karakolunda meydana gelen ölüm olayının Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/01/2021 gün ve 94660652-105-59-10154-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30/12/2019 tarihli ve 2019/2572 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Yz İşl. Md.

    ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi