Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2769
Karar No: 2018/195
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2769 Esas 2018/195 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir vakfın alacağına ilişkin davanın görülmesi sonucunda davalıdan 650 TL'nin faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olsa da, temyize konu miktarın sınırını aşmadığı için reddedilmiş ve kararın kesinleştiği belirtilmiştir. Bu durumda, ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu, peşin harcın da istek halinde temyiz edene iade edileceği belirtilmiştir. Kararda, HUMK'nun 427. maddesinin ikinci fıkrasına ve 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentlerine atıfta bulunulmuştur. Bu madde ve bentler, miktar veya değeri 1.690 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğunu ve ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirtmektedir.
8. Hukuk Dairesi         2017/2769 E.  ,  2018/195 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Vakıf-Alacak


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    KARAR

    Davacı vekili dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin maaş farkı alacağı olan 650.-TL "nin faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiş; Mahkemece, talebin kabulü ile 650.- TL "nin faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.690,00 TL sınırını geçmemektedir.
    HUMK"nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2012 yılı için miktar veya değeri 1.690 TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan, miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi