Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/15253 Esas 2017/7771 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15253
Karar No: 2017/7771
Karar Tarihi: 15.03.2017

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/15253 Esas 2017/7771 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/15253 E.  ,  2017/7771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın müştekiye gönderdiği "valla sana açıklamamı yaptım, olaylar büyürse ... da Iraktan gelmeden yeğenlerini sana yollar zaten bir kısmı ...."da ...."da adamlarla konuş bizim durum bu 50 bin ödedik sana 6 bin için kim kimi vurmuş" biçimindeki mesajın takibi şikayete bağlı nitelikteki TCK" nın 106/1-2. madde ve cümlesine uyup uymadığı değerlendirilip tartışılmadan aynı Yasanın 106/1-1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    2- Mesaj tespit tutanağına göre önce müştekinin, sanığa "ben sizin g...tünüzü kurtardım ..." şeklindeki hakaret içeren mesajı gönderdiği anlaşılmakla; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
    3- Kabule göre ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.