Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5505 Esas 2019/1685 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5505
Karar No: 2019/1685
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5505 Esas 2019/1685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu yapılan kararlar incelenmiş ve usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderleri sanıktan tahsil edilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu sebeple hükümler tebliğnameye aykırı olarak bozulmuş ve yargılama giderleri ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak değiştirilmiştir. Sonuç olarak, hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2017/5505 E. , 2019/1685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
20.10.2010 ve 11.12.2010 olan suç tarihlerinin karar başlığında 14.04.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Bozma ilamı sanık lehine olduğundan bozma sonrası yapılan 22,00 TL yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına, bozmadan önce yapılan 146,30 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile Hazineye gelir kaydına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.