MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiilerinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık ... hakkındaki hapis cezasının 7 yıl 6 ay hapis ve 16600 TL adli para cezası, sanıklar ..., ... haklarındaki hapis cezalarının 6 yıl 4 ay hapis ve 16600 TL adli para cezası, üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün kazanılmış hakka yönelik bölümü çıkartılarak yerine ""CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 7 yıl 6 ay hapis ve 16600 TL adli para cezası üzerinden infazına"", sanıklar ..., ... haklarındaki hükümlerin kazanılmış hakka yönelik bölümleri çıkartılarak yerlerine ""CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezaların 6 yıl 4 ay hapis ve 16600 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.