Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/4261 Esas 2014/3715 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4261
Karar No: 2014/3715
Karar Tarihi: 17.3.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/4261 Esas 2014/3715 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/4261 E.  ,  2014/3715 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu minibüsün, müvekkilleri Necati ve Emine"nin kızı, müvekkili Ramiz Bülent"in kardeşi olan ..."a çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek müvekkillerinin her biri için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 90.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekili, kazanın oluşumunda müvekkili sürücünün kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davacılar için ayrı ayrı 13.500,00 TL olmak üzere toplam 40.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 576,25 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 2.165,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 17.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.