Esas No: 2022/4433
Karar No: 2022/12707
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4433 Esas 2022/12707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve İçtihat Metni olarak yayımlanmıştır. Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddeleri incelenmiş, cezalar karşılaştırılmış fakat kararın karma uygulama yapılarak verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm eksik ceza tayini yapmıştır. Ayrıca kaçak sigaraların tamamının müsaderesi kararlaştırılmamış ve sanık hakkında verilen erteli hapis cezalarının hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Bu durumda hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmasına karar verilmiştir. Hükümde yer alan kanun maddeleri 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/18 (son cümle), 3/22; 6455 sayılı Yasa, 6545 sayılı Yasa, 7242 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK'nun 53 ve 62/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18- son. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ;
1- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uygulandıktan sonra belirlenen 1 yıl hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezasından TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 10 ay hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, sadece 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- İddianameye konu kaçak sigaraların tümünün müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında hükmolunan erteli hapis cezalarının kısa süreli olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası da gözetilmek suretiyle anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
