Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4942 Esas 2013/5904 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4942
Karar No: 2013/5904
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4942 Esas 2013/5904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Alpagut Köyü çalışma alanında bulunan 1.707,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ortakçı mirasçıları adına tespit ve tesciliyle ilgilidir. Davacılar, taşınmaz üzerinde bulunan kargir evin davalının yanısıra kendileri tarafından da meydana getirildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3303 sayılı Yasa'nın 3. maddesi hükümleridir. Bu maddeler, kadastro sırasında taşınmazların beyanlar hanesinde bildirilmesi ve tespit edilmesiyle ilgilidir.

16. Hukuk Dairesi 2013/4942 E. , 2013/5904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MUHDESAT ŞERHİNE İLİŞKİN

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Alpagut Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 1 parsel sayılı 1.707,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde 3303 sayılı Yasa"nın 3. maddesi hükümlerine tabi olduğu, krokisinde (A) harfi ile gösterilen kargir ev ile (B) harfi ile gösterilen kuruluğun davalı ... oğlu ..."ya ait olduğu belirtilmek suretiyle davacılar ... ile davalı ... ve diğer ... Ortakçı mirasçıları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ..., taşınmaz üzerinde bulunan ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen kargir evin davalının yanısıra kendileri tarafından da meydana getirildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.