Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/5448 Esas 2013/7118 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.11.2011 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi fer"i müdahil ... A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 69/1. maddesi gereğince, hüküm taraflar hakkında verileceğinden lehine müdahale edilen taraf hükme karşı kanun yoluna başvurmazsa, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket edebilecek olan fer"i müdahilin yalnız başına hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından dava kendisine ihbar edilen fer"i müdahil ...Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer"i müdahil ... A.Ş. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.