Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5161 Esas 2013/5888 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli 106 ada 73 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (L) harfi ile gösterilen bölümü hakkında davacı ... mirasçılarının dayandıkları Lüleburgaz Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından karara bağlanan ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen 26.10.1954 tarih 1950/461 Esas, 1954/487 Karar sayılı müdahalenin önlenmesine ilişkin ilam, iskanen oluşan tapu kaydının müşterek mülkiyet hükümlerine tabi olması ve tapu kayıt maliklerinden..."un davada taraf oldukları gözetildiğinde bu kişilere ait 2/5 payın davacı ..., kalan 3/5 payın ise iskan tapusunun kayıt malikleri ..., ... ve ... adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin 2/5 payının davacı ..., 1/5 payının davacı ..., 1/5 payının davacı ..., 1/5 payının davacı ... Ort adına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları olan davacılar ..., ... vekili, ... mirasçısı davacı ... vekili, davacı ... vekili, ... mirasçısı davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, davacılar yönünden
temyiz karar harcı peşin yatırıldığından, harç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.