Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/321 Esas 2020/3456 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/321
Karar No: 2020/3456

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/321 Esas 2020/3456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen ve 2020/321 E., 2020/3456 K. numaralarıyla kaydedilen bir boşanma davasında, davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilen hüküm incelenmiştir. Duruşmaya katılan tarafların görüşleri dinlendikten sonra, temyiz eden davacı-davalının temyiz itirazları reddedilmiş, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Ayrıca, karşı tarafın avukatına ödenmesi gereken vekalet ücreti ve onama harcı hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166. maddesi: \"Boşanma davası, evlilik birliği ile bağlılığı devam eden veya müştereken yaşamakta olan eşlerden birinin dava açması veya tarafların anlaşarak açmaları halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebeplerinden birinin varlığına dayanarak açılır.\"
- Medeni Kanun'un 176. maddesi: \"Boşanma davası açılırken ortak konut veya eşyaya ilişkin talepler için de dava açılabilir.\"

2. Hukuk Dairesi 2020/321 E. , 2020/3456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.06.2020 günü temyiz eden davacı-davalı ... ve karşı taraf davalı-davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.540 TL. vekalet ücretinin Barış"dan alınıp Ayşegül"e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2020 (Salı)