Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4092 Esas 2022/2218 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme



Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanık sürücü .... sevk ve idaresindeki kamyonu ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 80 km/saat olduğu, bölünmüş, tek yönlü, üç şeritli, asfalt kaplama, cadde üzerinde, yağmurlu havada, ıslak zeminde gündüz vakti seyri sırasında olay mahallinde daha önce meydana gelen dosya dışı trafik kazasına karışan temyiz dışı sürücü ... ve ...in çekici beklemek üzere kaplama üzerinde en sol şeritte durdukları, olay yerine intikal eden trafik ekiplerince yola duba konulması sureti ile gerekli güvenlik tedbirlerinin aldındığ ve tamirci olarak olay yerinde bulunan ölen ...'ın dosya dışı kazada meydana gelen hasara ilişkin fotoğraf çektiği sırada, kaza noktasına varmadan önce döndüğü viraj sonrası dubaları görmesi üzerine frene basan sanık sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek ıslak zeminde sürüklenmesi sonucu yolun gidiş istikametine göre sol tarafta arkalı önlü vaziyette motorları kapalı şekilde bekleyen araçlara çarpmasının etkisi ile araçlardan önde bulunanın savrularak yan tarafında bekleyen yaya ...'a çarpması sonucu sanığın asli ve tam kusuru ile ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında hükmedilen cezanın eksik olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile sanığın olayın oluş şekline, kusur durumuna, hükmedilen cezanın fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, ... ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
2- TCK'nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa ihtar edilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.