Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4421
Karar No: 2014/3692
Karar Tarihi: 17.3.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4421 Esas 2014/3692 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/4421 E.  ,  2014/3692 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili müvekkiline ait aracın, davalı ...’nin maliki olduğu aracın davalılardan Kanberoğulları Konfeksiyon Sanayi Tic. Ltd. Şti.’ye ait, ....Anonim Türk Sigorta Şirketine trafik sigortalı araca çarpması sonucu, o aracında çarpmanın etkisiyle müvekkilin aracına çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, hasar tutarı olan 2.597,18 TL ile 750,00 TL kazanç kaybı üzere toplam 3.347,18 TL’nin 30.07.2009 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketinin sorumluluğu 2.597,18 TL hasar bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle sınırlı olmak üzere) davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ... vekili sorumluluklarının gerçek zarar ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu belirtip, sigortalılarının kusuru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ....Konfeksiyon Sanayi Tic. Ltd. Şti vekili kazada müvekkili şirkete ait araç sürücüsüne yüklenecek kusur bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ... cevap vermemiştir.

    Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın Kanberoğulları Konfeksiyon Sanayi Tic. Ltd. Şti ve ... yönünden reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise kısmen kabulü ile 2.996,00 TL’nin 30.07.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile anılan davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,80 TL fazla alınan temyiz peşin harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 17.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi