Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11824 Esas 2012/12889 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11824
Karar No: 2012/12889
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11824 Esas 2012/12889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında, Daire tarafından verilen kararın Yönetim vekili tarafından düzeltme istemiyle tekrar incelenmesine karar verildi. Ancak düzeltme isteği reddedildi ve isteyenden para cezası ve ret harcı alınmasına karar verildi. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ile Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümlerine atıfta bulunuldu. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi de değinilen kanun maddelerine uymayan düzeltme isteğinin reddedileceğini belirtmektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11824 E. , 2012/12889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.06.2012 gün ve 2012/7379 - 9176 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.