Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8930 Esas 2019/1826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8930
Karar No: 2019/1826
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8930 Esas 2019/1826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereği, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan karar verildiği için temyiz itirazlarının kabul edilmesine karar vermiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun sokak üzerinde park halinde bulunan müştekiye ait motosikleti çalması nedeniyle TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması yerine TCK’nın 142/1-e maddesine göre ceza tayininin yapılmaması nedeniyle de hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliği’nin 20/2, TCK’nın 141/1. ve 142/1-e maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/8930 E. , 2019/1826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan hırsızlık suçu yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan karar verilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun sokak üzerinde park halinde bulunan müştekiye ait motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.